No es una corrección de errores, sino una modificación encubierta.

, por  CEEAASS

El 23 de noviembre de 2009 a 19:32, por CEEAASS

Quizá el Ministerio ha cedido a presiones de las Universidades, ante la posibilidad de que éstas iniciasen en tiempo y forma un recurso contencioso-administrativo, al entender que la Disposición adicional séptima vulnera el derecho fundamental de la autonomía universitaria. Esto no hubiera convenido en absoluto al Ministerio, empecinado en llevar adelante un Real Decreto no cumple las exigencias del Proceso de Bolonia, y que, por si esto fuera poco, podría vulnerar el principio de legalidad y de jerarquía normativa, pues no respeta aspectos esenciales y explícitos de la Ley Orgánica de Educación, como son la denominación de los títulos superiores, la estructura en un sólo ciclo del grado superior, la duración variable de algunas carreras y la distinta equivalencia de niveles a que corresponden los títulos superiores establecidos en la LOE (Música, Danza y Arte Dramático, equivalentes a Licenciatura universitaria o al Grado correspondiente; resto de enseñanzas artísticas superiores, equivalentes a Diplomatura universitaria o al Grado correspondiente). Este Real Decreto ha unificado los niveles de equivalencia que la LOE contemplaba como diferentes, con el beneplácito de los sectores beneficiados. De someter este texto normativo a un análisis jurídico profundo, habría que declarar su nulidad absoluta y su inconstitucionalidad.